面对经济下行，几个大家可能比较关注的问题：

一、人民币会不会大幅贬值？要不要配置海外资产？

不会。原因在于：

1、 中国的综合国力在提升。汇率，货币强弱是一个国家实力的体现。

2、 中国的比较优势还在。谁能取代中国？没有国家能。奥巴马是个不懂经济、很二的人，社会的中下层在他当选中起到了很大的作用；美国再工业化是不可能的。中国是横亘在发达国家和发展中国家的一个巨无霸。中国完成工业化了，很多发展中国家就没机会了。印度十来亿人口，但是有人说“一亿平民，十亿牲口”。为什么？因为文盲占比很高。另外，修个路都要扯皮几年，还修不好。这样的国家是很难取代中国的。

3、 中国的出口量降低了，但中国的出口在世界上占的份额没有降低。

4、 现在是一个比烂的时代，中国还是好的。

5、 中国的货币发行从来都是水多了加面，面多了加水。还有制度红利。比如农村的大量土地还不是真正意义上的商品。

6、 中国共产党是个货币管理经验丰富的政党。共产党山东根据地的北海币。由于缺乏贵金属储备，北海币是“实物本位”货币。可以在根据地内部自由流通，靠的是和实物兑换的价值；也可以在国统区和法币自由沟通，靠的是北海币的通货信誉。北海币没有用黄金、白银、外汇做储备，而是用物资来做储备，随着物价的涨落，工商局随时吞吐物资，调节货币流通数量，以保持币值和物价的稳定。正是因为这种原理，根据地成功达到了完成了“驱逐法币，稳定物价”的目标。北海银行是抗战时期共产党领导下抗日根据地创建的主要银行之一。它于1938年在山东掖县(今莱州市)创办，后在胶东抗日根据地成长壮大，逐步发展成为遍布山东各抗日根据地的地方银行，并最终在山东及周边地区建立了以“北海币”为本位币的独立货币体系。

二、中国会不会步日本的后尘？

不会。原因：

1、日本的市场均质化严重，市场纵深小。中国市场更复杂，市场纵深大。一些低端制造，不仅可以向东南亚等地转移，还可以向中西部转移。

2、日本人口老龄化严重，中国要轻很多。

三、风险点在哪里？

如果出现经济持续下滑，失业率高企的状况，有出现社会动荡的风险。

关于产能过剩并不好笑的老段子：

2011年全世界钢产量排名：

第一名：中国(不包括河北省);

第二名：中国河北省(不包括唐山市);

第三名：中国河北省唐山市(不包括瞒报产量);

第四名：日本

第五名：美国

第六名：印度

第七名：俄罗斯

第八名：韩国

第九名：中国河北省唐山市的瞒报产量

(唐山市瞒报5000万吨产量，刚好比第十名德国多了一点)

过剩产能必须转移出去，否则容易“内爆”。转移出去可能“外爆”。

未来几年到可预见的未来，中国发生社会动荡的概率很低。我讲几个观点：

1、 中国政府、共产党对社会的掌控力很强。

2、 中国已经在积极走出去，输出过剩产能，外爆。中东茉莉花革命的根本原因：导火索是当地的一个大学生被警察殴打，自杀，引起民愤，网络传播很快，社会失业率很高，很大比例的年轻人都找不到工作，对政府的不满已经是暗潮涌动了。所以引发社会动荡。背后的原因是因为中国完成工业化，大量出口商品，竞争力很强，中东发展中国家效率低，没完成工业化，所以经济发展趋缓，失业率高企，导致社会动荡。

中国完成工业化，别的发展中国家在很长时间内就很难完成工业化了，中国是横亘在欧美与发展中国家的一个庞然大物。

3、 土鳖（共产党）是很没节操的实用主义者。行事很灵活。

中国的自卫反击战，打越南。是倒向西方阵营的投名状。中国当时有大量合格的廉价劳动力，文革结束，政治上的障碍已不存在，处在亟需西方的资金、技术来进行经济腾飞的关键时期。邓小平先访美访日，把能要到的好处先要到。然后回来立刻开打。在这次战争中，炮兵把越南打得很惨。是因为用上了两部从西方刚刚进口的先进雷达。从这个年代一直到百十年代末期，中国从西方进口了很多先进技术。

土鳖（共产党）还有这个特点：闷声发大财，经常做小白兔似的无辜状，对内愚民宣传，对外其实内里很凶狠。南联盟大使馆被炸是以为在中国的帮助下，南联打下了当时美国最先进的F-117隐型战斗轰炸机，将残骸存放在中国大使馆的地下室。虽然使馆被炸，但是中国还是获得了F-117的部分部件，极大帮助了中国隐型飞机的研制。

钓鱼岛争端，老百姓很多都认为是中国吃了大亏，但实际上不是。以前钓鱼岛是日方实际控制，但是现在成了双方共同控制。

南海问题，九段线，是国民政府留学回来的博士们画的，其实不少地方是贴着人家的海岸线画的。国民政府从来没有实际控制过。说那些地方自古以来就是中国的领土，这个是有点勉强的。没事，反正这类问题，谁拳头大，谁说了算。现在中国在大肆在南海造岛。国际法不承认人工岛是领土，没问题的，先把港口、机场造好了再说。我现在会保证你们各国的自由通航的，不信你们常来转转啊。我也不作为军事用途，但有事时，那就不一定了。

关于资源，大家要和气嘛。“搁置争议，共同开发”。比如海底油田，你我五五开，各50%，但你能力不够啊，设备、技术都是我的，所以我拿75%，你25%。你不干，好啊，那我可以拿100%了。

4、中美之间的联系太紧密，就像夫妻，是共生关系，谁也离不开谁，否则会元气大伤。中美精英之间其实很和谐。在可预见的将来，很难打起来。

鉴于以上几点，我认为在可预见的未来出现社会动荡的风险非常低。

四、中国要不要学习欧洲的高福利政策？

不要。

高福利的另一面是高税收。高税收会极大地伤害经济，降低效率。因为税收越高，创业、好好工作的人越少。高福利制度还会让底层人口拼命地生。政府掠夺勤劳“优质者”的收入，来补贴“低质量”人口。低质多量策略，无疑会获得极大的优势。就是最近的几十年，在欧洲美国的黑人，拉丁裔，伊斯兰人口急剧膨胀，膨胀，膨胀，最终如癌细胞一样吞噬掉整个国家的例子。据我所知，确实欧洲不少黑人和伊斯兰人，不上班，就是靠多生几个小孩，领政府的补贴来维持生活的。这就是他们的“职业”。结果巴黎就变成了“巴黎斯坦”。

我感觉，未来欧洲有极右翼势力上台的可能。

五、炒房者要有道德负疚感？

没必要。因为房产投资者会刺激房产的供应，从而平抑房价；另外炒房者是市场的润滑剂，起着提高市场效率的作用。

六、中国未来会不会像美国那样，分散居住？

不会。美国的分散居住，是建立在土地资源丰富、人口较少、油价较低的基础之上的。中国人口多，是美国的四倍，土地资源比美国要少，汽油价格高企。如果让所有中国人达到美国人的生活水平，世界上所有的资源都不够用。中国汽车拥有量现在每百户的平均拥有量不到35辆。美国的汽车拥有量，每百户超过200辆。如果中国汽车每百户的平均拥有量达到美国的水平，估计世界上所有的钢铁资源、石油资源都不够，中国的所有马路上都会停满汽车。中国的条件只能允许一部分人的生活水平达到美国水平。

中国未来的趋势，还是要集中。而不是分散。所以城市中心核心地段的房子，价值还会更为凸显。说京沪永远涨，深圳永远涨，其实是带有调侃的意味。但认真地说，杰哥的香蜜湖一号永远不卖！这是很靠谱的。