近年来，互联网金融行业的“野蛮式”生长，让越来越多的投资人开始尝试互联网理财服务。激烈的竞争加速了行业洗牌，尤其在2013年下半年，网贷平台倒闭现象开始大规模爆发。网贷平台的大起大落，引发更多人去思考，究竟是什么在影响着一个互联网金融企业的兴衰。对此，我们采访了无界财富研究发展总监刘忠岭先生，他认为，谁能够做好风控，谁才具有真正的行业实力。安全可靠的风控技术成为了检验平台是否优秀的核心标准。

    而事实上，诸多网贷平台依托的是平台自身风控。这种类型的风控并不被业内人士看好，他们一致认为平台自身风控存在较多问题，主要表现在以下两点：

    首先，平台自身风控，美其名曰纳入各类行业精英组建风控团队，比如银行、证券公司风控人员，然后由这些人组建成一个风控团队负责整个平台的风控。团队中的成员有部分可能来自传统金融机构，不排除有部分成员个人能力较强。但风控水平的提高，并非取决于一个或几个人的能力高低，而是一个团队的整体能力，一个体系的整体水平。

    其次，和担保公司等第三方公司合作，作为公司而言，非国家机构，无法真实有效的获取借款方真实可靠的信息。它的盈利模式一般，但风险承受能力较弱。对投资者而言，本息保障是个有吸引力的措施，但并不等于没有风险。原本投资者关心的是借款人身上的风险，现在变成了关心平台及担保公司本身的风险，如果坏账大规模爆发，平台再大也无力继续维持。这些平台借款的个人或企业，基本上都是被银行“遗弃”的低质量借款方，所以通常要承受较高的融资成本。这些借款者，通常信用、质地均较差。所以即便让银行的风控团队去做风险控制，也很难保持较低的坏账率，何况它的风控能力和风控水平比银行要差很多。

    无界财富研究发展总监刘忠岭先生认为，做互联网理财就是在做风控，而风控就是良心。因此，他更建议广大投资者选择具备国有金融机构风控的理财平台。

    国有金融机构风控团队，其整体能力强，品牌效应强，具有非常雄厚的实力。首先类似银行证券公司这样的国有金融机构风控团队通常是其它的草根公司或者创业型公司所不能比拟的。其风控水平相对完善，拥有好的风控体系。集权式、层级制这样的管理体制，有利于控制风险，提高风控水平。国有金融机构保守的传统也决定风控的水平更高。好的风控体系，不应追求过度创新，国有金融机构一向有较保守的传统，有利于保持较高的风控水平。

    相比于目前市场上的风控方式而言， 国有金融机构风控体系经过时间积淀，经过了长久的实践考验，风控体系不断调整，风控体系更健全，更可靠。