这事件是一个综合的事件。百度在这个事件中有没有责任，要看具体情况。现在对竞价排名的性质，有争议，现在还没有很明确的定义。如果竞价排名是广告，并且百度知道这个武警医院是治不了病的，是骗人的，还给这医院做广告。百度就有责任，如果不是就没有责任。有时间盯百度，还不如去盯工商总局。

E租宝基本是诈骗，央视之前给它做广告。我相信，央视没啥责任，因为央视没能力判断出E租宝是诈骗，广告法也没禁止不能给E租宝做广告。

现在对竞价排名的性质，有争议，现在还没有很明确的定义。所以现在很难确定百度在法律上有责任。

医疗监管部门，有责任。让大家看不到谷歌，剥夺大家选择的人，也有责任。这个不用多说。

作为当事人，魏则西责任极大。现在舆论忽视了这些。

此次事件中，有很大责任的几方，被舆论忽视，主要变成对百度的讨伐了，有些片面。照有些人的逻辑，百度可以让他直接破产封掉了，那大众的福利，封掉百度，能上升？需要百度找专家认证核实每一条信息？谷歌也做不到啊？没人利用谷歌来犯罪、骗人？

但是，我希望能更有意义些，从小里讲，借这个事情逼工商总局出台管理办法；从大里讲，要追究有责任的监管部门、要追究剥夺我们选择谷歌的人！

但是，可惜啊，大众是很难想那么多的。多费脑子啊。罚百度钱，赔偿一笔。过段时间，事情就平息了，后续说不定媒体上还会出现：政府很英明之类的论调。稍过段时间，莆田系马照跑，舞照跳；监管部门更是没事。把百度罚破产，对部分阶层的人有啥影响？人家又用不着用百度，直接用谷歌就可以了。

另外，个人认为，很难靠互联网企业去判断某家企业、医院，某个治疗方法是不是靠谱。

不要父爱主义，要给别人包办一切

像中国股市新股估值极高，对股民和整个市场伤害很大，很大程度上就是因为证监会的父爱主义：股民们不懂，不知道啥企业好啥企业坏，企业上市要经过发审委的专家审核。导致上市的企业数量太少。自然估值高。

莆田系哪里那么容易被剿灭啊。过段时间绝逼是马照跑舞照跳。莆田系和一些权力部门勾结很深。

普通民众这智商，还真的注定这事很快就过去了。就罚一下百度，其余压根就没有什么大影响。一切照旧。现在顺势引导一下舆论，让民众的焦点集中到百度上，然后顺应民意，罚百度一笔钱。（反正总能找出理由的）然后万事大吉。完全就没什么其他的事了。大概率就是这结果了。